過大的垃圾袋裝進垃圾桶
垃圾袋把自己給吃下
垃圾裝不了那麼多 它已經爆滿
我將它提起 甩一甩 分明還吃得下好多 只是裝不回
塞不飽的一袋垃圾 它變成一件垃圾
被丟到下一個裝垃圾的容器了
2014年1月13日 星期一
2013年10月8日 星期二
2013年9月30日 星期一
皂飛車@北藝 參後感
今天的北藝可說是萬人空巷，在我入學至畢業從未看過那麼多人湧入。
很遺憾的，我並不是帶著愉悅歡欣的心情離開，反而是感歎和惋惜。
也許是我錯估了廠商的號召力，以致先入為主以為這只是個小活動。
這是一個以資本推動的活動，不論租借場地、設備建置、活動本身及活動目的背後皆聞得到濃濃的方孔味。
以下我想提出幾個簡單問題：
1.對於廠商來說，應該是單純的正因地理環境符合需求所以提出租借。那對於學校，是否需要這筆場地費幫助學校營運？
2.學校需要的是什麼？
3.活動本身是否和學校產生連結？
4.活動帶給了參與者什麼？參與者留下和帶走了什麼？
第一個問題，我個人觀點是不需要，當然我不可能知道學校的財務狀況如何。但就近四年來並未辦過如此盛大的活動看來，場地費並不是租不租借的重點。
以此引發第二個問題，我認為可能是曝光度，因為從下個禮拜開始關渡藝術節正式展開，但就今天我爬上山再走下山卻只得到關渡藝術節扇子。
第三個問題，我不知道學校在考慮租借場地的時候是否會不會考量到這一點，而不單純只是廠商辦活動，簡單舉例或許裡面有些皂飛車組別是北藝的師生或是這些皂飛車的製作部分有學生協同完成等等？
第四個問題，我覺得大部分會參與的人是想在假日有一個別於平常假日休閒的特別經驗，並且感受整場熱絡歡愉的氣氛。參與者留下的是無數垃圾並帶走了自我滿足的心情，又會不會有人是空虛的？
當中我最介意也最感到惋惜的部分是，為什麼沒有藉由這次如此龐大的號召力順勢宣傳關渡藝術節，我認為這是學校最基本的使命。我有想到假設運用廠商的資源再搭建一個大螢幕，當中撥放藝術節的宣傳影片或多點設置ＤＭ的宣傳點或在人文廣場舉辦幾場小型的展演等等。而此充分讓從未來過這學校的人更了解這個學校並讓可能會對藝文活動有興趣的人關注到未來一個月可以到北藝多走走。
以上是我對於這次活動的淺見，很抱歉我很認真也很嚴肅的看待這個活動。或許是因為從沒看過北藝人滿為患的我衝擊頗大，也或許是我本身就是個離群居所的孤癖女子，所以蹦出了這些想法。無論如何，我還是習慣清幽自然、充滿仙氣的北藝。
歡迎有任何不同想法和意見的各位討論及指教。
很遺憾的，我並不是帶著愉悅歡欣的心情離開，反而是感歎和惋惜。
也許是我錯估了廠商的號召力，以致先入為主以為這只是個小活動。
這是一個以資本推動的活動，不論租借場地、設備建置、活動本身及活動目的背後皆聞得到濃濃的方孔味。
以下我想提出幾個簡單問題：
1.對於廠商來說，應該是單純的正因地理環境符合需求所以提出租借。那對於學校，是否需要這筆場地費幫助學校營運？
2.學校需要的是什麼？
3.活動本身是否和學校產生連結？
4.活動帶給了參與者什麼？參與者留下和帶走了什麼？
第一個問題，我個人觀點是不需要，當然我不可能知道學校的財務狀況如何。但就近四年來並未辦過如此盛大的活動看來，場地費並不是租不租借的重點。
以此引發第二個問題，我認為可能是曝光度，因為從下個禮拜開始關渡藝術節正式展開，但就今天我爬上山再走下山卻只得到關渡藝術節扇子。
第三個問題，我不知道學校在考慮租借場地的時候是否會不會考量到這一點，而不單純只是廠商辦活動，簡單舉例或許裡面有些皂飛車組別是北藝的師生或是這些皂飛車的製作部分有學生協同完成等等？
第四個問題，我覺得大部分會參與的人是想在假日有一個別於平常假日休閒的特別經驗，並且感受整場熱絡歡愉的氣氛。參與者留下的是無數垃圾並帶走了自我滿足的心情，又會不會有人是空虛的？
當中我最介意也最感到惋惜的部分是，為什麼沒有藉由這次如此龐大的號召力順勢宣傳關渡藝術節，我認為這是學校最基本的使命。我有想到假設運用廠商的資源再搭建一個大螢幕，當中撥放藝術節的宣傳影片或多點設置ＤＭ的宣傳點或在人文廣場舉辦幾場小型的展演等等。而此充分讓從未來過這學校的人更了解這個學校並讓可能會對藝文活動有興趣的人關注到未來一個月可以到北藝多走走。
以上是我對於這次活動的淺見，很抱歉我很認真也很嚴肅的看待這個活動。或許是因為從沒看過北藝人滿為患的我衝擊頗大，也或許是我本身就是個離群居所的孤癖女子，所以蹦出了這些想法。無論如何，我還是習慣清幽自然、充滿仙氣的北藝。
歡迎有任何不同想法和意見的各位討論及指教。
訂閱：
意見 (Atom)